Quinzenal
Director

Independente
João de Sousa

Terça-feira, Dezembro 24, 2024

Quando é que FHC, OAB e outros apoiadores do golpe farão autocrítica?

Tereza Cruvinel, em Brasília
Tereza Cruvinel, em Brasília
Jornalista, actualmente colunista do Jornal do Brasil. Foi colunista política do Brasil 247 e comentarista política da RedeTV. Ex-presidente da TV Brasil, ex-colunista de O Globo e Correio Braziliense.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso considerou a portaria do trabalho escravo “um retrocesso inaceitável”. Claudio Lamachia, presidente da OAB, classificou a medida de Temer como “um imenso retrocesso” que fere o Código Penal.  Em editorial, o jornal O Globo disse que a portaria “tem cheiro , forma e cores de mercadoria política para barganha no Congresso”. Estes e outros atores que agora criticam  os retrocessos em série produzidos pelo governo Temer apoiaram o golpe de 2016. Fazem críticas pontuais ao governo mas ainda não fizeram uma autocrítica pelo pecado original que cometerem, apoiando a ruptura democrática, a derrubada de uma presidente eleita e a imposição de um governo ilegítimo para implementar uma agenda que não foi aprovada pelas urnas. Redenção histórica só haverá para eles se admitirem que o impeachment foi um erro e deve ser anulado, até porque foi aprovado com votos comprados por Eduardo Cunha.

FHC já sugeriu a renúncia de Temer mas nunca fez autocrítica por ter apoiado o golpe. Agora assiste à decomposição de seu partido, o PSDB, por conta do contubérnio com Temer, que os tucanos ajudarão a salvar na segunda denúncia, depois da ajuda que receberam para a salvação de Aécio Neves. Os tucanos optaram irremediavelmente pela condenação histórica mas para o ex-presidente ainda há tempo para que espane a biografia, reconheça o erro do golpe e apoie a anulação do impeachment. A anulação não nos levará de volta ao início do governo Dilma, que foi sabotado e inviabilizado,  mas criará as condições para a convocação de eleições diretas imediatamente. É o que faria Dilma se lhe fosse devolvido o mandato roubado.

A OAB, afastando-se de sua tradição democrática, apoiou o impeachment de Dilma e foi até autora de um dos pedidos. Diante do desastre produzido pelo governo Temer e das revelações sobre sua miséria moral, pediu o impeachment dele e tem criticado os retrocessos, como fez agora diante da mudanças das regras sobre trabalho escravo. Pedir o impeachment de Temer não anula o erro de ter apoiado o golpe. Reconhecendo o erro e a necessidade de anulação do processo viciado do impeachment de Dilma,  a OAB resgataria o papel que sempre teve nas lutas pela democracia no Brasil.

A mídia segue com sua esquizofrenia.  As Organizações Globo agora combatem o governo Temer e suas medidas desastrosas na área econômica, social, ambiental e moral. A revista Veja, na edição desta semana, estrila contra o “acordão da impunidade” que salvou Aécio Neves e salvará Temer da segunda denúncia. O golpe que a mídia apoiou era também para isso mas dela não virá o ato de contrição, o reconhecimento de que derrubar Dilma foi um erro  que só pode ser reparado com a anulação do impeachment.

Mas é o Supremo, que coonestou o golpe com sua omissão, que deveria liderar a penitência,  colocando em pauta o pedido de mandado de segurança do advogado de Dilma, José Eduardo Cardoso.  Ele agora juntou ao processo a revelação de Lucio Funaro de que providenciou dinheiro para Eduardo Cunha comprar votos a favor do impeachment. Em breve, aportará também no STF a ação popular, com milhares de assinaturas, pedindo a anulação do impeachment. É a chance que se abre para o Supremo se redimir e promover um verdadeiro acordo nacional pela democracia.

A autora escreve em Português do Brasil

Fonte: Brasil247

Receba a nossa newsletter

Contorne o cinzentismo dominante subscrevendo a nossa Newsletter. Oferecemos-lhe ângulos de visão e análise que não encontrará disponíveis na imprensa mainstream.

- Publicidade -

Outros artigos

- Publicidade -

Últimas notícias

Mais lidos

- Publicidade -